您好,欢迎访问信游娱乐官网!
咨询QQ601193000
信游娱乐(中国)官方网站-欢迎您!

新闻动态

NEWS CENTER
这一市场应该如何去规范和监管?据央视新闻报道
发布时间:2019-09-16 19:03浏览次数:

从上述工商注册信息提供的内容,看不出这家公司和奔驰金融有关联关系。这对车主是否也构成了欺骗?这背后原因何在?

在这份维权女车主与陕西元胜汽车贸易有限公司签订的垫款服务协议上,显示获批的贷款为419160元,其中3%,计12575元,为车主向元胜公司支付的报酬。元胜公司只留贷款金额的1%,另外2%打入西安利之星汽车有限公司的账户。而西安利之星汽车有限公司以信息技术服务的服务费为名,为陕西元胜汽车贸易有限公司开具发票

但是,随着汽车市场由增量变为存量市场,车企对于汽车金融业务的重视度越来越高。一方面源于市场空间和利润空间都非常巨大;另一方面,利用金融服务,可以更好的实现产品下沉、以及消费力的提振。

4S店为这位奔驰女车主提供的金融服务,为何突然从“奔驰金融”变成了一家第三方的金融公司或者小贷公司?记者查阅网上信息后发现,这位女车主的事件并不是孤例,也有对外消息显示,有车主在该4S店接受了金融服务,但最终服务费是由上述“元胜公司”收取?工商信息显示,这家公司成立于2013年1月,法人代表为王刚。经营范围为汽车(小轿车除外)、汽车配件、工程机械及配件的销售、售后服务;汽车信息咨询、中介服务。

这一个案例的含混点在于这个女车主是不是自主选择的第三方金融,如果是,则不构成欺骗行为;反之,这家店以奔驰金融为名义,实际上提供的却并非奔驰金融,则存有欺骗。

西安奔驰女车主维权事件,虽然双方暂时微笑“和解”,达成了共识,但其在购车过程中被收取的1.52万元金融服务费,不仅牵扯出汽车金融服务费这一4S店的灰色收入链条,引发相关部门对汽车金融服务中存有的不透明地带进行重视。西安当地税务部门对于车主所交的“金融服务费”的调查说明,更将这一链条背后的灰色产业链进一步暴露。

另外一家汽车金融服务机构的内部人士则对记者表示,在金融服务过程中,这种“挂羊头卖狗肉”的方式确实也存在,说是厂家金融,但是实际落地的是其他三方金融公司的产品。这种事情厂家金融公司也都知情,但他坦言,要去管控事实上很难,“经销商和企业都是独立法人,他们有权力自主决定推什么样的金融产品给客户”;另一方面,在举证层面上,也没有证据证明他们打着厂家金融的幌子去为其余的金融公司或者三方公司服务。

对此,一位熟悉汽车金融服务链条的人士告诉记者,是否构成欺骗其实取决于当事双方的沟通过程中对于“奔驰金融”的定义和理解,比如说一个经销商,他自己本身是奔驰的经销商,给你提供相应的金融产品,有来自于厂家的奔驰金融、有银行的信贷也有第三方金融公司的方案,另外,也有的4S店自己也有小贷公司或者金融公司,通过前端为后端的金融公司输送客源,获取利益,这些都符合法律,也非常普遍。

在线客服
联系QQ
全国免费咨询QQ 601193000
  • · 专业的设计咨询
  • · 精准的解决方案
  • · 灵活的运营调整
  • · 1对1贴心服务
在线留言
回到顶部